沒錢參加海外遊學參訪，就可能得延畢，這樣合理嗎？位於基隆的經國管理學院，有學生指控校方，強迫參加為期12天的歐洲參訪行程，高達10萬元的費用由學生支付；校方表示，入學時就表明這是必修學分，提醒學生存錢，但當時沒說強制參加，費用也從原本的7萬2千元漲到10萬，還有老師暗示可以去借錢，讓學生及家長無法接受。
到歐洲欣賞優美景色及歷史建築，12天遊學兼參訪，學生們卻興奮不起來，反而覺得是負擔，因為得自行負擔高達10萬元的費用，不去還可能畢不了業。
經國管理學院大三學生：「我們家是住在中部，我們就沒有辦法存到錢之類的啊，學校方面是叫我們去借錢，不然就是暑期去打工再去做兼職，就是一定要籌到那筆錢，如果沒有籌到錢，就跟下一屆一起去。」
學生指著簡章，難以接受，入學時儘管白紙黑字預告，三年級下學期有海外參訪，卻沒說這是必修學分，而且不參加就不能畢業，加上當時費用寫明7萬2千元，如今竟漲到10萬元。
學生：「簡章沒說強制一定要參加吧。」老師：「有有有，那是課程。」學生：「簡章是要去哪裡看啊？」老師：「如果你不能去，就要申請延遲證明。」學生：「那就是延畢啊，可是我覺得價格太高，當初說7萬2，誰知道會漲成這樣。」老師：「所以才特別強調說要你們存錢。」
學生私下錄音，指控學校強迫自費出國，但隨行老師卻不用付錢，等於學生們幫老師攤旅費，實在不合理。記者：「既然他(老師)沒有出到錢，那他的費用是誰出，是不是分攤在大家(學生)的團費？」校方：「嗯，對，是這樣。」
校方表示沒有強迫參加，真的無法負擔的學生，可以看個案通融處理，但教育部表示，儘管鼓勵學生出國實習，信任大學自主權，但要學生借錢參加，不去還可能延畢，不太合理，將進行調查。
******************
為什麼畢旅要強迫參加？而且一定要出國？難不成出國短短的幾天能夠讓英文能力突飛猛進？或是聽力變強？還有，為什麼老師的團費也要學生負擔啊？老師不肯出錢就不要去啊！不是常說天下沒有白吃的午餐，老師憑什麼自打嘴巴又佔學生便宜啊？學生上課是繳學費的耶，老師是領薪水的，也體諒一下可憐學生的家長，不是每個學生都是葉少爺好唄。
說到畢旅，我個人要提供一個親身痛苦經歷，說來也超扯的，要不是當年年輕不懂法律，我真的不會讓旅行社這樣欺負我們。
那時二專要畢業，班上發了一張調查表問哪些同學想參加畢旅，想去的簽名，於是很多人簽了。
簽完名，由當時的康樂去找旅行社報價，選了兩家旅行社，各自報了行程和價格，然後由班上同學投票及提議。
我忘記內容了，只記得大部份同學都選擇B旅行社，但康樂的態度很怪，就說大家喜歡B的行程，就將它安排到A旅行社來，然後擅自修改A的內容。
A行程就變成了B，大家就說既然這樣，就直接給B來做就好，幹嘛一定要選A，嘿嘿，這就是值得玩味的地方，後面會有答案。
因為被強迫選A，而且團費又比較貴，有部分同學就不想去了，包括我，沒想到康樂說A旅行社說我們違約，要不去的同學各賠1,000元當違約金。
奇怪內，我們又沒有決定一定要參加，而且當時離出團日還有兩個月的時間，哪有什麼訂了飯店要賠錢的事。
我們有反應給主任，主任只說不用理它，可是這個康樂每天都恐嚇我們，說如果不賠旅行社就要告我們，說我們有簽名要去----那張單子只寫要參加畢旅的簽名，並沒有寫要參加A旅行社。
後來有人打電話給校長，說要投訴報社，結果倒楣的人是我，馬上就有人打電話來我家警告我，叫我不要把事情鬧大。
現在想想，我反而可以告旅行社恐嚇取財咧，我們又沒有下訂金，也沒有打契約，憑什麼要我們賠1,000元，但當時實在年少無知，還是賠了這1,000元。
畢業後，答案揭曉，這個康樂進了A旅行社工作，難怪，原來是為了自己的前(錢)途，踩著同學的屍體往上爬。
過了幾年，我在電視上看到了這位康樂，她以921受災戶代表出來接受訪問，砲轟政府的無能。
我看了很無感，想到當時她為了那一千元來欺壓我們，自作自受吧。
畢旅本來就是自由意願，不要強迫學生一定要參加，何況又是團費那麼貴的行程。還有老師叫同學去打工，短短一個暑假能賺十萬元的工作不容易找，如果那麼容易，金錢豹大概找不到小姐了。
聽說還有老師建議去找人借，那位老師，你錢借我啊，我欠200萬，如果你肯借我再來說這句話。學生背學貸已經不一定能如期還了，哪有叫學生再去借錢就為了一個旅行，假設旅行回來可以進臉書工作就算了(據說年薪200萬)，至少以投資報酬率來算非常划算，可是玩回來是一場空耶。
就算延畢又怎樣，不要為了延畢拿自己的錢開玩笑，而且為了不能去畢旅就被延畢可以投訴教育部吧，或是找督學來解決，千萬不要聽信以上建議去借錢來畢旅啦。如果讓我選，我真的選延畢，因為學生證很好用，都有優惠價，只要不要讓我多繳學分費，延畢也沒關係。
最後我還是要撻伐學校，學生繳那麼多學費了，最後要畢業還要將學生一軍，這種學校以後不要去讀啦。
留言列表
