昨天(3/9)新聞挖挖哇討論校園性侵害事件，立委 田秋菫 女士正在推動修法，讓知情不報或是故意隱瞞事實的校長或主任受到刑事責任(我非常贊成)，以避免受害學生求助無門，也避免有更多學生遭受狼師的侵害。
看完節目，心情很沉重，節目中有公開某受害學生寫給人本的一封信，陳述她心裡的苦，真的替她難過。于美人聽到某個案學生和母親的內心表白，還哭了出來，因為那種痛，非一般人可以想像，而受害的她們卻得背負一輩子。
讀書時，曾遇過男老師對「漂亮」的女同學特別好，但還不到「下手」的地步，只是在成績上會特別加分。讀高職時，我是資料科，在電腦教室上課的時數非常多，一人一機，某位老師在我們寫程式時間，他就會走到漂亮女同學的旁邊陪她聊天直到下課。學期末，他跟大家說因為某某人(那位漂亮的同學)上課每節都很認真寫程式，所以她的學期總成績加5分----幹，我每堂課也都很認真寫程式啊，只是他沒有來我們旁邊看過。
還有一位老師教數學的，班上有一位天才，她數學超強的，結果老師上課只對她一個人上，每次教完數學，問「懂嗎」時會看向她，只要她點頭老師就教新的，可是全班只有她一個人懂哦，其他人都不懂。
有一次段考，考卷中出現了一題連題目都看不懂的問題，全班沒有一個人會答。 後來 老師說那題是他故意出的，因為每次數學這位同學都考100分，怕大家說他洩題，才出這種特別難的題目----奇怪，為什麼要我們陪葬啊？
還有一位老師教公民的，她宗教色彩超濃，有一次考問答題，我記得題目是「有兩位美術系的同學互相為某比賽的競爭對手。某天A同學的畫作放在室外，結果快下雨了，B同學看到，請問如果B同學沒有幫A同學的畫作拿進室內有沒有錯？」
其實這個問題可以分成兩個層面探討：法律及道德。依法律層面來說，B同學沒有錯，因為畫作非她拿出去的，她本來就沒有絕對義務幫A拿進去。
但就道德層面來說，舉手之勞，人要以善為出發點。可是她沒有幫，還是沒錯啊。
我的回答就是「B同學沒錯」，而且我寫了很多佐證的話，那題分數是20分，老師只給了我1分----也就是那題是有標準答案的，也就是B同學有錯。你只要寫她有錯，大概就能拿18~20分。
我非常不服氣，可是當時太俗辣，老師是很權威的，我沒勇氣去爭辯(現在就不同了)，那科我不及格。那題根本不是問答題，是是非題，有很多同學不滿她的作法，多給的分數還請老師扣回來(因為她不屑拿，我好佩服她哦)。
不適 任的 老師很多，更別說會對學生性侵的狼師，有些老師發生事情後還可以辦退休拿月退俸和18%，對受害學生而言天理何在？
請大家支持田立委的修法，讓孩子們能在更安全的校園生活。
田秋菫立委的BLOG
http://www.wretch.cc/blog/choosingtien
留言列表
