等待救贖

鞋內沾滿精液 洗淨後還能穿..... 偷高跟鞋打手槍？男子不起訴

台北市一名胡姓女子，發現自己的高跟鞋內沾滿精液，懷疑是變態男，偷走愛鞋自慰「洩慾」，調閱監視錄影帶，發現竟是鄰居的王姓丈夫所為，怒控王涉嫌竊盜、毀損罪。但檢察官調查認為，王有還鞋舉動，雖然胡女鞋子被精液汙損，但經擦拭、洗濯後依舊能穿，因此不構成竊盜、毀損罪，昨天將王不起訴。

王某在檢察官調查時辯稱，當時是去幫忙妻子搬家。檢方發現王某有將鞋子放回原處，難認有竊盜意圖。王某被控以精液毀損胡女鞋子部分，檢察官採集王口腔黏膜檢體，與鞋內精液比對，確定就是王的精液。檢察官對此提出質疑，但王避談，只說縱使精液是他的，也不算犯罪。檢方認為鞋子是行走、保護雙腳功能，雖被精液汙損，但經擦拭洗濯後依然能用，因此將王某不起訴。

************************************************************************

　　又是一件斐疑所思的判決，我超想知道這位檢察官是誰？性別為何？是不是已經離群索居很久了？

　　不過小女子我從中學到了啟示，就是以後如果有人得罪我，我就對他的愛車潑糞、尿，根據上述檢察官的論點，車子只是供行駛用，潑糞、尿清洗後依舊能行駛(我還沒把車子偷開、騎走咧)，所以對方不能以毀損罪控訴我，哇！好康耶。

　　同理可證，以後如果有變態男子將精液射在女生裙子上，女生也不能毀損罪控訴他，因為衣服只是保護身體用，清洗後還是可以穿；至於能不能以妨害性自主罪起訴他，可能要看檢察官的心情了。

　　總而言之，台灣根本就是強暴、犯罪者的天堂，奉公守法的人永遠是弱者，過了檢察官這關，還得看法官的自由心證如何判決，官官相衛真的不是電影的橋段，司法界真令百姓失望。