等待救贖

　台南女中的學生，為了一件小褲褲起義，說真的，我真的要為這件事大大的讚揚她們。

　教官，領雙薪，一份國防部(軍職)，又兼領教育部(教課)的薪水，真是令人羨慕啊！不曉得是不是因為錢領得多，所以要管的事情，相對也變得多起來(換個角度來詮釋，就是太負責了)。

　想當年我讀高職時，也曾經為了假日去學校要穿什麼服裝而和教官發生衝突，不過，那時學生哪有什麼人權可言，也不敢搞什麼串連抗議。

　話說當時，假日會去學校練習班際球賽。去練球，當然是穿運動服，學校一樣分班服和制式運動服，要穿哪個，看各班決定。

　一到門口，就看到一堆人被擋在門口，是個新進的女教官(奇怪，這種菜鳥教官總是顧人怨。菜鳥教官不一定是年紀輕或是剛分發下來的，而是從別的學校轉派過來的)，說沒有穿制服不准入校。

　先不談穿班服的學生，至少穿學校運動服的學生，理應可以進入校園吧！這位教官大人說-----不可以，因為沒有繡學號的衣服不算制服。

　真是天大的笑話啊！誰會在運動服上繡學號啊，那根本是豬頭才會做的事，沒關係，馬上就有學生拿出月票來證明他是本校學生。

　沒想到，這位教官大人說，車票不是學校發的，所以她不能認同，除非穿有繡學號的制服，否則就是不能進校園。

　當下惹火了一群學生，就有人故意從校園裡拿出一件繡有學號的外套，遞給門外的同學，奇怪了，當著她的面穿上這件神奇的外套，可能學號有什麼魔力，她就讓該同學進去了。

　這就是所謂的「掩耳盜鈴」嗎？還是該說「自欺欺人」呢？

　學生不滿的情緒開始升高，大家故意在她面前拿外套給門外的同學，同學穿上後，一踏入校門後，馬上脫下來，再遞給外面的同學，然後……大家就成功進入校園了orz。

　我實在不了解，這位教官到底在堅持什麼耶？妳也盡心盡力過頭了吧！要不是為了練球，妳以為大家愛去學校哦？

　而且妳擋了半天，就只是想看學生穿上繡學號的外套嗎？搞到最後，學生還是全都進校了，真不知為什麼一開始妳要做那麼顧人怨的事？

　另外，我也很反對學校統一換季的決定，那根本就是極權統制的沿伸。

　制服雖有分冬天、夏天兩種，可是天氣的變化又不一定冷熱分明，依我的經驗，學校說要換季的那天，氣候就會故意跟我們作對。

　往往換夏季制服的那天，不是下雨就是有冷峰過境，把大家冷個半死。不然就是換冬季制服的那天，出個大太陽，在升旗時，熱到快中署(如果又遇到週會，就會看到有人不支倒地)。

　同樣是制服，難道不能讓同學自己決定要穿長袖或短袖；要加外套或不加外套嗎？

　制服整齊，代表著什麼特殊意義嗎？我想不透耶，唯一想得到的，就是升旗時，校長從司令台上往下看，大家服裝整齊，給他一種「大家都很服從我」的滿足感吧！

　進了教室，開始上課，學習的東西，要記在學生的腦子裡，不是在制服上。穿長袖、短袖，長褲、短褲，這種舒適度，只有學生自己清楚，何不讓學生自行決定就好，給他們一個大方向，而不是處處以小框框來圈住他們。

　未來學生出社會，會遇見規定要穿制服的公司，他們還是有選擇：去做，遵守規定穿制服；不做，換別家公司。

　我覺得束縛越多，想反彈或挑戰的人就越多。有髮禁的時候，大家連 一公分 的頭髮長度都斤斤計較，為了躲避老師查緝，反而花更多心思去「護」髮。過長要被記過，過短也要被記過，現在回想起來，若當時可以買頂假髮來戴，就能解決一切紛爭了。

　我也遇到專科學校的教官，連學生的襪子穿什麼顏色的都管----都大學生了，還是逃不出教官的魔掌，我都認為這些教官，只是在找學生的碴。

　軍訓學了那麼久，我只記得----三人為一伍，九人為一班。一班的第一人為班長，最後一人為副班長，若是班長陣亡，就由副班長領導。還有，就是打靶時，準心要對準心尖，但瞄了半天，根本不知道要瞄靶紙上的哪裡？結果是用那麼老舊的槍打蚯蚓。我想，若真有敵人來，每打一發子彈都要退膛一次，哪來得及啊？

　為了一件小褲褲，可以讓學生多一點自主權，是件好事。校規不可廢，但可以隨著大環境的改變而演進，變得更人性化。

物競天擇，這不就是從學校學到的嗎？台南女中的同學們，幹得好哇。