我本人自從了解手工皂生態之後,從來沒有想過要教手工皂或是賣手工皂維生,所以我PO文單純為了分享和記錄過程。
只是最近手工皂師資一堆,而且很奇怪的理論和皂品也越來越多,有些非常荒謬,有點化學常識的一聽就知道那是胡扯(我可是真的有去旁聽化學一年呢,驕傲),但信徒還是一堆。
歸咎起來,不外乎手工皂的變化有限,變化不外乎就是油品、浸泡油(花草粉、中藥粉)、不同的粉(土、泥、炭、色粉、花草中藥粉)、添加物(膠原蛋白、薏仁);再來就是渲染拉花、造型、擠花等手法上的變化。
當然啦,光是上述的排列組合就上千種了,只是換湯不換藥,變不出新意,就會衍生出更神奇的怪東西。
我雖然很愛嚐試新東西,可是對於光是聽理論和做法就覺得不正常的東西,我就會仔細思考有沒有其製作的必要性,我不會因為大家一窩瘋就跟著瘋,除非那個成品有說服力我才會想做。
我其實很杜爛對於原料的來源到底安不安全不關心、對於某些有疑慮的東西做出來的成品使用上有沒有問題他也不在意的這種老師。
像橘油,真的有這麼多便宜的橘油可以買嗎?橘油做出來的成品如果白天用會不會有光敏感發生,老師一點也不在意,他只要把做法教給你,收了學費,你要怎樣用就你家的事。
原來為了變出新花樣召生,其他什麼都沒那麼重要了,請問你要跟這種老師學習手工皂嗎?
我最近聽到的,有些手工皂老師花錢去學了一套新東西,回家馬上開課召生,把付出的學費馬上賺回來。這位老師拿到的成品都不曉得能不能用,用了的效果如何都不知,他已經可以教課了耶,真是可怕。
打皂就是小型的化學實驗,要注意的事項不少,只是我們鹼的用量不多,所以沒有那麼嚴謹,只要鹼水不要灑出或燙傷,就還OK。
寫這篇文章真的提醒想找個好的手工皂老師,要看的不是在他有沒有那張沒有公證力的師資證明,而是他對於從油品到原料是否在意品質。
你用有問題的原料做出來的成品再完美,它就是品質有問題,用在人身上不知會發生什麼事。
還有些老師都會講「放XX的量沒那麼多,所以應該沒關係啦」或是「你那個是特例啦」就這樣帶過去的,我覺得這種老師也不夠認真。
手工皂我還是很愛做,但是我不想學什麼旁門左道(除非那個人是化學老師),也希望愛手工皂的朋友,不要被過度誇飾的說法給騙了。

你好:逛到你的部落格看到好多文章,受益良多。我點了手工皂、論語、一些不吐不快的事,真的收穫很多,不知道要說什麼,但是我覺得要謝謝你,你的分享給我很多啟發!還有祝福小獅王健健康康喔!
謝謝您的祝福
我是剛入坑手工皂的菜鳥,雖然才踏進這坑沒多久,已經有一樣的感覺了。 以前只是買家的時候也覺得一堆中藥材草本植物入皂好厲害 等自己真的開始學做,才發現那些添加物只是商人的噱頭,強鹼之下還能留下什麼養分讓人懷疑... 想用手工皂就是想回歸單純的清潔,不要有對肌膚造成負擔的無用物質,卻看到很多人追求美感,添加人工色素、珠光粉、香精,感覺已經失去手工皂的初心。對網路上氾濫的手工皂材賣家也很懷疑,沒辦法知道這些油品原料的來源、合格與否,也看過過知名賣家賣假貨被抓包還是無法可管。知名大型化工行也曾出過這種新聞,進了原料來賣,被政府查驗後才知道上游有問題,但若政府沒去查誰又知道呢?商人也不會那麼有良心去幫你確認來源沒問題、原料品質沒問題...